Wir werfen einen Blick auf die beliebtesten und gefürchtetsten Trikots der Topvereine der Premier League, wie sie von den Nutzern des Football Trikot Archive gewählt wurden.
Für eine objektive Bewertung nutzen wir die Stimmen aus dem Football Trikot Archive.
Chelsea
Bestes - 1977-81 Trikot (4.1 Sterne)
Während diese Zeit für den West Londoner Verein nicht besonders erfolgreich war, war das Trikot definitiv ein Highlight. Es wurde von Umbro hergestellt und zeichnete sich durch ein klares Design mit den Umbro-Rauten auf den Schultern aus.
Das Trikot erinnert an eine dunkle Zeit für Chelsea, denn der Verein war hoch verschuldet und stieg in der Saison 78-79 wieder in die Division 2 ab, nachdem er ein Jahr zuvor gerade erst zurückgekehrt war.
In der letzten Saison mit diesem Trikot schafften die Blues fast den erneuten Abstieg, dieses Mal in die Division 3. Es muss bittersüß sein, das Trikot anzuschauen, aber es weckt trotzdem Erinnerungen.
Das Trikot schneidet allerdings nicht besser ab als die anderen in den Top 10, denn sie haben alle 4,1.
Am schlechtesten - 1994-96 Auswärts (1,9 Sterne)
Dieses Trikot ist ein echter Hingucker. Mit dem Trikot von 77-81 hat Umbro alles richtig gemacht, aber nicht mit diesem. Das Trikot war größtenteils in Grau gehalten, was es schon ziemlich langweilig machte. Um dem entgegenzuwirken, fügte Umbro Orange hinzu, das unserer Meinung nach nicht gut zu Grau passt.
Das halb gestreifte, halb einfarbige Design war auch nicht gerade hilfreich. Es sah so aus, als ob sie sich nicht entscheiden konnten, welches Design sinnvoll ist, und einfach alles in ein Design packten.
Aber das Design passte auf jeden Fall zu den Leistungen von Chelsea in den Jahren 94-95 und 95-96, die beide auf Platz 11 endeten.
Liverpool
Bestes - 1987-89 Trikot (4,1 Sterne)
Genau wie Chelseas bestes Trikot hat auch Liverpools bestes Trikot die anderen Trikots nicht direkt geschlagen, und sie haben auch alle die gleiche Punktzahl. Im Gegensatz zum Westlondoner Club repräsentiert dieses Trikot jedoch eine der erfolgreichsten Perioden des Vereins.
Übrigens: Liverpool trug in diesen beiden Spielzeiten das gleiche Trikot, nur mit einem anderen Sponsor.
Der Verein aus Merseyside gewann die Division 1 in der Saison 1987-88, verpasste aber den Aufstieg in die nächste Saison. Das machten sie wieder wett, indem sie den F.A. Cup und den Community Shield dominierten. Es sollte weitere 30 Jahre dauern, bis sie die Liga wieder gewannen. Kein Wunder also, dass dieses Trikot so beliebt war.
Das Schlechteste - Auswärtstrikot 2012-13 (2,1 Sterne)
Dieses Trikot war nicht das schlechteste, aber die beiden Trikots vor ihm waren GK-Trikots. Das Liverpooler 12-13 Auswärtstrikot war nicht so schlecht. Aber Warrior hätte definitiv auf die große graue Passe im Nacken verzichten können.
Sicherlich sollte damit das maritime Erbe der Stadt gefeiert werden, aber in Bezug auf das Design hat es dem Trikot nichts hinzugefügt, wenn nicht sogar noch schlimmer gemacht.
Auch als schwarzes Trikot hätte es gut aussehen können.
Arsenal
Bestes - 2005-06 Trikot (4,2 Sterne)
Okay, wir schummeln hier ein bisschen. Dies ist nicht das Trikot mit der höchsten Punktzahl, sondern das Trikot der Saison 81-82. Aber letzteres war vom Design her nicht annähernd so beeindruckend, und diese Saison war definitiv nicht denkwürdig.
Mit dem Trikot 2005-06 sind hingegen viele Erinnerungen verbunden. Erstens war dies die Farbe, die der Verein von seiner Gründung im Jahr 1886 bis 1920 trug. Aber noch wichtiger ist, dass Arsenal in diesjährig zum letzten Mal im Highbury-Stadion gespielt hat.
Es war keine erfolgreiche Saison, aber viele werden sich an sie erinnern. Außerdem ist das saubere Design schwer zu übertreffen.
Das Schlechteste - Trikot 2018-19
Pumas Zeit bei Arsenal könnte man als vergessenswert bezeichnen. Es gab kein Design, das wirklich herausstach, und die Leistungen des Vereins wurden, obwohl sie gut anfingen, immer schlechter.
Die Saison 18-19 war Pumas letzter Tanz mit dem Nordlondoner Club. Doch während Nike sich mit einer herausragenden Sonderausgabe des Trikots verabschiedete, blieb es bei Puma fade.
Die Tabelle zeigt es auch: Die Top 10 der schlechtesten Trikots werden von Puma dominiert.
Manchester United
Bestes - 2007-09 Trikot (4,2 Sterne)
Das muss es doch sein, oder? Die erfolgreichsten Saisons der letzten Zeit für die Red Devils.
Zweimal die Premier League gewonnen, Chelsea im Champions-League-Finale 07-08 ausgeschaltet, dann zwei Community Shields, einen EFL Cup und die Klub-Weltmeisterschaft 08/09 als Krönung.
Das saubere rote Trikot mit dem weißen Längsstreifen auf dem Rücken war für die Gegner damals definitiv ein furchteinflößender Anblick.
Schlechteste - 1995-96 Auswärts (2,4 Sterne)
Mitte der 90er Jahre lief es für Umbro in Sachen Design nicht besonders gut. Wie Chelseas 94-96er Auswärts-Trikot war auch das 95-96er Auswärts-Trikot von Manchester United in Grau gehalten und hatte ein noch graueres Rauschmuster. Zusammen mit dem Sharp Viewcam-Sponsor war das ziemlich passend.
Und die noch dunkleren Grautöne in der unteren Hälfte des Trikots machten die Sache auch nicht besser. Wenigstens gewannen die Red Devils in diesem Jahr die Premier League.
Es hat die höchste Punktzahl mit der geringsten Anzahl von Wählern. Aber das 1984-85er Auswärtstrikot von Manchester City ist der klare Sieger in der Tabelle. Die Saisons, in denen es getragen wurde, waren für die Citizens auch nicht besonders erfolgreich.
Aber das Design hat in der Geschichte des Vereins eine Rolle gespielt und wurde immer mal wieder überarbeitet.
Es gibt Gerüchte, dass es in der nächsten Saison wieder zum Einsatz kommen soll.
Schlechteste - 2021-22 Dritte (2,4 Sterne)
Der einzige Eintrag in dieser Liste, der tatsächlich in Gebrauch ist. Pumas neue Template für die Ausweichtrikots der Vereine in diesjährig hat überwiegend negative Kritiken erhalten.
Kein Wunder, dass dieses und die beiden alternativen Trikots der Torhüter an der Spitze der schlechtesten Trikots von Manchester City stehen.
Was denkst du über die besten und schlechtesten Trikots der großen Vereine der Premier League? Lass es uns in den Kommentaren wissen.