Die Next-Gen Nike Mercurial ist nicht nur ein Update, sondern eine komplette Neuerfindung. Basierend auf exklusiven Leaks kann Nur Fussball (englisch: Footy Headlines) jetzt einen vollständigen Vergleich zwischen dem aktuellen Mercurial (Superfly 10/Vapor 16) und dem radikalen Next-Gen 2026 Mercurial (Superfly 11/Vapor 17) geben.
Nike lässt Elemente weg, die das Modell seit über einem Jahrzehnt geprägt haben. Hier ist die komplette technische Analyse.
Nike Mercurial 2024-25 vs. Next-Gen 2026 (Superfly 11 / Vapor 17)
Seit dem Vapor 12 und Superfly 6 im Jahr 2018 sind die beiden Fußballschuhe in Sachen Eigenschaften und Sohlenplatten gleich, der einzige Unterschied ist der Dynamic Fit-Kragen. Das ändert sich 2026. Der Superfly 11 und der Vapor 17 werden unterschiedliche Obermaterialien, verschiedene Technologien und sogar unterschiedliche Sohlenplatten haben.
Das Ende einer Ära: Tschüss Flyknit & Dynamic
Fit Zum ersten Mal seit 2014 gibt's Flyknit nicht mehr. Die Technologie, die den Mercurial 12 Jahre lang geprägt hat, wird durch fortschrittliche Textiltechnologie ersetzt, die von der Elite-Laufabteilung von Nike übernommen wurde.
- Superfly 11: Verwendet FlyWeave Ultra.
- Vapor 17: Verwendet Atomknit.
Außerdem kehrt der Superfly 11 zu einem Low-Cut-Design zurück. Damit endet die Ära des High-Cut-Kragens „Dynamic Fit”, der 2014 die Fußballschuhe revolutioniert hat.
Wenn wir uns das Gesamtdesign anschauen, scheint der Vapor 17 eine Verbesserung des Obermaterials gegenüber dem Vapor 16 zu sein, während die Außensohle des Superfly 11 eine verbesserte Version der Außensohle des Superfly 10 zu sein scheint. Die Außensohle des Vapor 17 und das Obermaterial des Superfly 11 sind dagegen komplett neue Entwicklungen von Nike.
Modellvergleich: Superfly 11 vs. Vapor
17 Da es sich nicht mehr um Klone handelt, müssen wir sie separat analysieren.
Obermaterial
- Superfly 11: Das FlyWeave Ultra-Obermaterial ist für eine enge, sockenähnliche Passform ausgelegt und dabei unglaublich leicht. Es ist eine völlig neue Richtung für das Obermaterial des Superfly.
- Vapor 17: Verwendet Atomknit. Dieses Material ist viel leichter und dünner als Flyknit und fühlt sich an wie barfuß, ohne dabei an Struktur zu verlieren. Optisch sieht das Obermaterial aus wie eine direkte Weiterentwicklung des aktuellen Vapor 16.
Sohle
- Superfly 11: Die Sohle sieht aus wie eine Weiterentwicklung der aktuellen Air Zoom-Generation. Sie basiert auf der Air Zoom-Technologie, wurde aber mit drei zusätzlichen Fußballschuhe für mehr Grip bei schnellen Bewegungen verbessert. Sie hat einen ZoomX-Schaumstoffkern (wie bei den Alphafly-Laufschuhen), der bei jedem Schritt für mehr Energierückgabe sorgt.
- Vapor 17: Hier unterscheidet sich der Vapor. Er hat eine komplett neue FlyLight-Platte. Sie ist dünner, steifer und hat abgerundete V-Fußballschuhe als Eigenschaft, die für schnelle Richtungswechsel und Schnitte optimiert sind.
Dank Atomknit und der FlyLight-Platte ist der Vapor 17 etwa 20 % leichter als der Vapor 16. Wir rechnen mit einem Gewicht von etwa 160 Gramm.
Zusammenfassung der Änderungen
| Eigenschaft | Aktuelle Generation (2024–25) | Nächste Generation (2026) |
|---|---|---|
| Beziehung | Identische Technik | Völlig unterschiedliche Fußballschuhe |
| Material | Flyknit | FlyWeave Ultra (Superfly) / Atomknit (Vapor) |
| Kragen | Dynamic Fit (Superfly) | Niedriger Schnitt (beide) |
| Sohle | Air Zoom (beide) | ZoomX Enhanced (Superfly) / FlyLight (Vapor) |
Nike geht bei der Gewichtsreduzierung und Energierückgabe echt neue Wege und bringt erfolgreiche Lauftechnologie auf den Platz.
Welches Konzept begeistert dich mehr: der ultraleichte Atomknit Vapor 17 oder der energiegeladene Superfly 11? Lass es uns in den Kommentaren unten wissen.